Sửa Macbook tại Hà Nội đã yêu cầu một thẩm phán liên bang ban hành lệnh gag trên Oracle về tất cả mọi thứ liên quan đến vụ kiện TomorrowNow, theo một chuyển động được đệ trình vào ngày 22 tháng 10. Yêu cầu được thúc đẩy bởi cột "Doanh nghiệp nói chuyện" vào ngày 8 tháng 10 trong Thời báo New York . Nhà văn kinh doanh Joe Nocera cáo buộc TomorrowNow của "tội phạm kinh doanh nghiêm trọng nhất mà bạn có thể phạm phải" và cựu giám đốc SAP của Apotheker , giám đốc điều hành mới của Hewlett-Packard, "đã biết rõ về hành vi trộm cắp." "Ông ấy có thể không dính líu đến việc trộm cắp tài sản trí tuệ, nhưng nó bất chấp niềm tin để nói rằng ông ta không biết về nó. Và ông ta không làm gì để ngăn chặn nó cho đến khi quá muộn", Nocera viết. Ban đầu, Nocera đã không tiết lộ thực tế rằng vị hôn thê của anh ấy đã từng là giám đốc truyền thông cho cố vấn chính của Oracle về vụ này, Boies, Schiller & Flexner. Tờ New York Times thừa nhận cuộc xung đột bốn ngày sau đó, tuyên bố rằng Nocera sẽ "không viết về vụ việc nếu ông ta biết về sự tham gia của công ty luật." "Mặc dù tác giả từ chối biết rằng công ty luật của vị hôn thê của ông đại diện cho Oracle, ông không phủ nhận rằng bà là nguồn thông tin chi tiết và bằng chứng ông trích dẫn trong bài viết của mình" , luật sư của SAP viết trong năm trang của họ . Oracle đã cáo buộc công ty con TomorrowNow của SAP, giờ đã không còn tồn tại, đánh cắp tài sản trí tuệ. Trong vụ kiện, Oracle cho biết TomorrowNow đã có được quyền truy cập trái phép vào một trang web hỗ trợ khách hàng và sao chép hàng ngàn trang tài liệu phần mềm và tài liệu bí mật khác. SAP đã thừa nhận việc tải xuống bất hợp pháp đã diễn ra nhưng cho biết thông tin chưa bao giờ rời TomorrowNow và SAP chưa bao giờ thấy chúng. Phiên tòa, dự kiến bắt đầu ngày 1 tháng 11 tại Tòa án quận liên bang cho Bắc California tại San Francisco, sẽ xác định số tiền mà SAP phải trả trong thiệt hại. Oracle đã yêu cầu 2 tỷ USD, nhưng SAP tuyên bố số tiền phải ở trong "hàng chục triệu". Sửa Máy Chiếu tại Nhà Trong chuyển động, các luật sư của SAP cho biết các bài báo như tờ New York Times bị "viêm" và "thành kiến" và có thể ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn. "Các tập phim liên quan đến bài báo New York Times cùng với lời khuyên của Oracle từ chối tránh những nỗ lực công khai trong thời gian thử nghiệm mặc dù thừa nhận rằng các bồi thẩm có thể không chú ý đến một lệnh của tòa án không đọc báo chí dẫn đến chuyển động này", luật sư của SAP đã viết. Các luật sư đã tham khảo hội nghị tiền xử lý được tổ chức vào tháng Chín khi các luật sư của Oracle cho biết các hội thẩm tìm kiếm trực tuyến để biết thông tin về vụ việc ngay cả khi được hướng dẫn không. Thẩm phán đã mời các luật sư soạn thảo hướng dẫn chi tiết cho bồi thẩm đoàn về những gì họ không thể thực hiện trực tuyến, chẳng hạn như tìm kiếm thông tin hoặc tweet từ phòng bồi thẩm đoàn của Google. Theo IDG News , nhận được một bản sao của bảng điểm từng phần, các luật sư của Oracle đã làm hỏng, nói rằng, "Nếu bạn bảo họ đừng làm điều gì đó, họ sẽ bắt đầu làm điều đó bởi vì họ nghĩ rằng họ - họ muốn biết sự thật chứ không phải bằng chứng được thừa nhận. " SAP cho biết lệnh gag sẽ ngăn chặn các luật sư ở cả hai bên thảo luận vụ án bên ngoài phòng xử án. "Các thẩm phán chỉ nên nghe bằng chứng và biện luận tại tòa án; họ không nên tiếp xúc với sự lặp lại ngoài ý muốn của các luật sư, hoặc quay lại, bằng chứng và tranh cãi tại tòa," các luật sư viết trong chuyển động. Ban giám đốc của HP đã bảo vệ giám đốc mới của mình, nói rằng Oracle đã không đưa ra bằng chứng cho thấy Apotheker đã tham gia. Apotheker dẫn dắt SAP từ tháng 4 năm 2008 đến tháng 2 năm 2010. Apotheker dự kiến sẽ làm chứng tại phiên tòa, cũng như Giám đốc điều hành Oracle Larry Ellison , một nhà phê bình khắc nghiệt của cựu lãnh đạo SAP. Thẩm phán Phyllis Hamilton của Hoa Kỳ đã không phán quyết về chuyển động này. Các lập luận về lệnh gag là do ngày 27/10. SAP đã yêu cầu thẩm phán đưa ra quyết định nhanh chóng, kể từ khi phiên tòa được lên kế hoạch bắt đầu với việc lựa chọn ban giám khảo vào thứ Hai. Khôi phục dữ liệu đã xóa
