Cái này thể hiện sự chênh lệch về trình độ thiết kế phần cứng. Bác nào dùng PC thì cũng biết, những chiếc PC của các hãng HP, Dell tháo lắp dễ dàng thế nào, còn mấy chiếc Acer hay máy "Đông Nam Á" (máy tự lắp ráp) tháo lắp vất vả hơn nhiều.
P/S: có lẽ HTC chỉ copy được thiết kế bề ngoài của Z10 (do hình ảnh bị rò rỉ từ lâu) chứ hồi đó họ không có bản nguyên mẫu của BlackBerry để copy thiết kế bên trong![]()
';
qc3=qc3+'\';
qc3=qc3+'';
qc3=qc3+'\
';
function adsdisplay(adsnum) {
var y = (Math.floor((Math.random()*100)+1))%adsnum;
if (y==0) {
document.write(qc1);
}
if (y==1) {
document.write(qc2);
}
if (y==2) {
document.write(qc3);
}
}
adsdisplay(3);
HTC One là một trong những điện thoại khó sửa và thay linh kiện nhất
Thảo luận trong 'Tin tức công nghệ khác' bắt đầu bởi bbvnNews, 29/3/13.
Chia sẻ trang này
Facebook
Twitter
Google+
Trang 1/2
So sánh phần cứng Smartphone và Laptop rất khập khiễng, tất cả Laptop đều có 1 điểm chung là dễ tháo lắp những phần cơ bản ( Ram, HDD, ổ CD ) để nâng cấp.
Về ý kiến HP, Dell dễ tháo lắp hơn so với Acer, hàng ĐNÁ, .. thì mình ko đồng ý, vì mình đã từng tháo 2 con HP và 1 con Acer ra kiểm tra - tháo HP ở lần thử đầu tiên luôn vã mồ hôi hơn hẳn. Tương tự, điện thoại mình cũng bung từ Samsung, Nokia cho tới BlackBerry - nếu Samsung và Nokia chỉ cần tháo vài con ốc là đã bung bét khoả thân hết ra thì BB 8830 lại làm mình rất đau đầu ở lần thử đầu tiên. Dễ thấy, NSX càng tiếng tăm và không "thị trường" thì đồ của họ càng khó mở.
Smartphone là phần cứng gắn chết, vì vậy thiết kế nguyên khối cũng phải đảm bảo kĩ thuật để hạn chế tháo lắp sửa chữa, với kinh nghiệm của HTC thì mình nghĩ là họ thừa sức làm việc này. Việc thiết bị công nghệ dễ tháo lắp hay không cũng 1 phần do định hướng ban đầu - hoàn toàn không liên quan tới trình độ thiết kế phần cứng bên trong. HTC 1 năm có bao nhiêu sản phẩm ~ BB 1 năm có bao nhiêu sản phẩm ? Đủ thấy tương quan và kinh nghiệm của 2 bên chẳng thua kém gì nhau, vì vậy ko nên so sánh![]()
@meodaibac: ủa, có ai so sánh smartphone với laptop đâu bác, mình so sánh 2 con PC với nhau mà![]()
Và tất cả những gì bác nói mình cũng chẳng đồng ý chút nào, bác tháo con HP lần đầu vã mồ hôi chẳng qua bác không để ý mà thôi. Nó rất ít ốc vít, chủ yếu dùng nẫy nhựa nên có thể không cần đến tuốc nơ vít vẫn có thể bung hết ruột gan em nó ra.
Và mình không phải chuyên gia phần cứng, bác cũng vậy thôi nên không nên tranh cãi làm gì, vì đã có mấy thằng chuyên gia của iFixit nó đã đánh giá rồi.
Còn câu này của bác thì rõ ràng là nếu mua 1 chiếc "gắn chết" như vậy, chỉ hỏng 1 lỗi nhỏ là phải thay cả chiếc smartphone luôn còn gì, nếu là người nhiều tiền thì không nói làm gì, còn mình tiền ít nên phải tính đến chuyện sửa chữa được để sử dụng lâu dài bác ah.
@m100 : Bạn nhắc tới laptop trong 1 bài viết về smartphone thì không phải là 1 sự so sánh ngầm sao ? Và mình cũng chỉ mượn thêm ví dụ để làm rõ vấn đề thôi
Thêm nữa, rõ ràng mình đã bảo là "phần cứng gắn chết" nên "phải đảm bảo kĩ thuật để hạn chế tháo lắp sửa chữa" ( phần cứng ở đây là ram, cpu, adapter wifi, .. vì mình có so sánh với laptop ở trên, và sự khác nhau của nó - 1 bên là dễ tháo lắp để nâng cấp, 1 bên là ko thể nâng cấp, vì vậy hạn chế tháo lắp )
Và phần lớn các smartphone bạn dùng đều có phần cứng gắn chết bạn ạ. Bạn tính đến chuyện sửa chữa, mình chưa hiểu bạn sẽ sửa chữa gì nếu bị 1 "lỗi nhỏ" phần cứng ? Nếu trong thời gian bảo hành, bạn có thể được bảo hành nếu do lỗi của NSX, còn hết thời gian bảo hành thì ai sẽ bảo hành cho bạn đây ? Hiển nhiên, 1 lỗi nhỏ thuộc phần cứng thì cả con smartphone cũng bỏ - đâu thiếu trường hợp BB die nguồn, mãi mãi ra đi.
Quay trở lại mục đích ban đầu, đó là vì bạn bảo HTC sao chép ý tưởng của BB và chênh lệch về trình độ thiết kế phần cứng - và mình phủ nhận điều này, vì sao thì mình cũng đã nói ở trên.
HTC One là thiết kế Unibody, Z10 thì không - đều do định hướng thiết kế sản phẩm. Vì vậy phần cứng bên trong phải được lắp đặt tùy thuộc vào định hướng thiết kế này, nên việc bạn đem 2 thiết bị ra và bảo là sao chép của nhau như vậy thật sự khập khiễng và không khách quan![]()
@meodaibac: xin lỗi bác, mình không có nhiều tiền để mua hàng chính hãng, chỉ mua hàng xách tay thôi nên không có bảo hành bác ah
Còn bác làm ơn đọc kỹ lại bài của mình (post #2) đi xem có từ laptop nào ở đó không. Rõ ràng là mình so sánh 2 chiếc PC, mà PC thì ai cũng hiểu là máy tính để bàn. Mình không có Laptop để dùng, chỉ có máy tính để bàn thôi nên không có dám nhận xét về Laptop đâu bác ah.
Mà so sánh HTC One với Z10 bác cũng kêu là khập khiễng, nó cùng là 1 chiếc smartphone cao cấp (giá chắc chắn ngang nhau), phong cách thiết kế khác nhau thì mới cần phải so sánh xem cái nào tiện lợi hơn trong việc sửa chữa, thay thế linh kiện (như topic này đề cập) chứ. Bác "mê" từ "khập khiễng" quá hay sao vậy?
Mà mình thấy tranh luận với bác cũng "khập khiễng" lắm, thôi stop ở đây nhé, mình không nói gì thêm với bác về vụ này nữa đâu.
ResearchInMotion Super Moderator
Mình cũng không đồng ý với bạn. Đúng là Z10 rò rỉ khá sớm so với HTC One nhưng mình không tin là HTC phụ thuộc vào hình thức của Z10 để thiết kế hình dáng HTC One.
Hầu hết các thiết kế không phải một sớm một chiều được thông qua. Nó theo kế hoạch và lộ trình dài hạn. Từ khâu chuẩn bị nguyên vật liệu, chất liệu, thiết kế, thi công và sản xuất. Họ tính hết cả tương lai vài năm để định hướng chiến lược cho các dòng tiếp theo. Đâu dễ gì có thể thay đổi ngay tức khắc.
Còn vấn đề trong nội dung bài, rõ ràng HTC cũng khá tự tin khi quyết định Unibody chiếc HTC One. Chắc chắn họ đã nghiên cứu thật kỹ lưỡng và trải qua quá trình thử nghiệm khắc nghiệt. HTC vốn dĩ không được đánh giá cao về pin, chưa kể Android cũng là hệ điều hành tốn pin nữa.
Nói gì thì gì, má Android mà Unibody và khó tháo ráp như này thì người dùng cứ coi chừng. Mua hàng ngoài là có ngày chết toi, tiền mất tật mang là cái chắc.
nhìn mà hãi @@
[ Posted by Mobile Device ]![]()
Mình không quan tâm đến HTC vì pin không tháo rời được!
[ Posted by Mobile Device ]![]()
Chai pin là chuyện không thể tránh khỏi rồi, các hãng điện thoại đều nắm rõ vấn đề này, huống hồ gì thằng "già" HTC. Nhưng thời buổi công nghệ mà bác, người ta (người ta chứ không phải mình^^) thay đổi điện thoại như thay áo, vài tháng, 1 năm, và trễ lắm là 2 năm, tới lúc đó pin chưa kịp chai hay bảo hành chưa kịp hết là họ lại đổi điện thoại rồi. Vì thế 1 số hãng họ chỉ chú trọng tới hình thức và hiệu năng của điện thoại thôi, nếu hỏng hóc thì thường là 1 đổi 1, ít khi sửa chữa lắm và dĩ nhiên các hãng không bao giờ tính đến chuyện khách hàng sẽ mua hàng xách tay vì họ chả bao giờ chịu trách nhiệm đối với khách hàng mua hàng dạng đó.
[ Posted by Mobile Device ]![]()
khaisilk1910 Moderator
Mình thích câu này của bạn đó.![]()
Thấy các bác có vẻ tranh luận gay gắt quá.
Cá nhân em thì đồng ý với quan điểm của @BurningIce. HTC cũng là một thương hiệu không phải thường với đội ngũ thiết kế và cốt cán của họ chả nhẽ lại không thấy điều đó(các thiết bị khó tháo rời).
Phải chăng họ có dụng ý gì đó cho sản phẩm của họ ?
[ Posted by Mobile Device ]<br /><br />--- Added at 29/03/2013, 22:31 ---<br /><br />Quan trọng là chất lượng sản phẩm khi đến tay người dùng ra sao, các tính năng của sản phẩm đó thế nào ?
xin lỗi, chứ theo mình cái định hướng kiểu này là quá cẩu thả cho 1 siêu phẩm, vd như Iphone5 hay lumia chẳng hạn, cũng unibody, cũng smartphone nhưng vẫn dễ tháo hơn con này, còn việc khó tháo ntn bạn bảo là phần cứng đảm bảo, nhưng ai dám đảm bảo là 100% sẽ hoàn hảo, hoặc độ bền của linh kiện sẽ chịu được trong bào lâu, 1 linh kiện đau đầu nhất mà mọi máy đều quan tâm đấy là pin, ai dám đảm bảo nó sẽ dùng đuợc bao lâu, lỡ bị chai thì 1 là chấp nhận máy sau khi sửa sẽ trầy xước lung tung và xuống cấp, 2 là mang theo sạc mọi lúc mọi nơi à?, hay bạn nghĩ mình nhiều tiền đến mức sẽ mua máy mới
xác định tháo con này là nên mua 1 bộ vỏ mới)
các bác đừng tự hào...1 cách qá đáng nghe nó ko lọt tai tí nào, 1 con nhôm nguyên khối 1 con tháo lắp thông thường là đã biết con nào dễ sửa hơn rồi
nếu chỉ dựa vào việc dễ sửa chữa hay ko để nhận định chênh lệch phần cứng vs trình độ thiết kế thì ko hợp lý chút nào
thế liệu các bác có cho rằng 2 hàng loa của con 1 nó có dễ làm ko, chỉ cái đó thôi là đã thấy trình độ gia công và mức độ hoàn thiện sản phẩm của htc cao ntn rồi
@mrcantona: bác đang tự hào HTC quá đáng thì có![]()
Mình không so sánh trình độ thiết kế của HTC với BB, mình chỉ nói là "Cái này thể hiện sự chênh lệch về trình độ thiết kế phần cứng". Và rõ ràng là iPhone cũng nguyên khối nhưng nó vẫn dễ tháo lắp hơn, Lumia nguyên khối cũng dễ tháo lắp hơn.