Với một Nokia 8 thuần Android, được cam kết hỗ trợ cập nhật lâu dài ở phân khúc cận cao cấp, chạy chip 835 thì không hiểu BB và đối tác định giá chiếc này ở khoảng giá nào đây. Tại sao không phải là Snap 660 hoặc hàng cũ như Snap 820/821.
';
qc3=qc3+'\';
qc3=qc3+'';
qc3=qc3+'\
';
function adsdisplay(adsnum) {
var y = (Math.floor((Math.random()*100)+1))%adsnum;
if (y==0) {
document.write(qc1);
}
if (y==1) {
document.write(qc2);
}
if (y==2) {
document.write(qc3);
}
}
adsdisplay(3);
Hình ảnh đầy đủ về BlackBerry Krypton, sẽ có tên thương mại là BlackBerry Motion
Thảo luận trong 'Tin tức BlackBerry' bắt đầu bởi bbvnNews, 6/10/17.
Chia sẻ trang này
Facebook
Twitter
Google+
Lại ối bạn đánh giá BlackBerry bằng Chip, Ram, Cam cho xem.
Trong mỗi đồ dùng, thú chơi đều có những yếu tố khác nữa làm nên giá thành của một sản phẩm. Ví dụ như mình gặp những bạn đánh giá Loa, Ampli bằng Watts và đường kính loa rộng bao nhiêu Cm để so sánh giá mà không tính đến dải động, độ nhạy dải tần, Hay tỷ lệ tạp âm .Nghe nó thiển cận sao ý.
Sửa lần cuối: 7/10/17
Khi Apple giới thiệu Iphone X mà nghĩ tới bb 10. Với công nghệ vuốt vuốt mà bb đã làm trên bb10 nhưng rồi bỏ rơi, tiếc là bb ko chú tâm vào chau chuốt dòng thuần cảm ứng của bb10!
KhKhi bb chuyển sang làm đt full cảm ứng là ta đã thấy họ cũng đi đúng hướng, và họ cũng tiên phong trong việc loại bỏ phím home cùng các phím điều hướng, như thế có thể gọi là tiên tiến! Coa điều họ ko chăm chuta cho hệ điều hành non trẻ! Đáng tiếc!
Họ lúc đó đang ở bờ vực suy thoái mà. Đáng lẽ BB10 với chiếc Z10 đã có thể ra mắt vào tháng 3 năm 2012 hoặc trước đó là tháng 11 năm 2011 chứ không phải 31 tháng 1 2013 nếu họ có đủ tài chính giữ chân nhóm phát triển Meago N9 của Nokia. Việc kéo dài thời gian phát triển BB10 hơn dự tính là bất lợi khi Z10 ra mắt.Thực ra thì BB10 không mượt mà bằng Playbook cũng là do nó không được chính nhóm phát triển các thao tác trên N9 Meago hỗ trợ như Playbook.
Nhược điểm nữa là BlackBerry cơ bản là một hãng cung cấp an ninh, bảo mật trên thiết bị di động. Họ sẽ chỉ phát hành sản phẩm khi chắc chắn tuyệt đối là trong vòng đời của nó sẽ không thể gây mất an ninh cho khách hàng. Do vậy việc cập nhật bất kỳ tính năng nào mới đều có thể bị chậm trễ hơn các hãng khác.
Vậy thì tiêu chí đánh giá khách quan một con điện thoại chạy Android là...?
Không phải "không chăm chút", vấn đề là không lôi kéo được các nhà phát triển ứng dụng. Kho ứng dụng không có những apps mà phần đông người dùng cần nên đành phải chấp nhận số phận thôi. Tương tự như Windows Phone đó, không có cách nào "kéo lên" được khi thiếu thốn các ứng dụng của bên thứ 3, chẳng ai bảo Microsoft không đủ tiền, không chăm chút cho Windows Phone. Đưa bạn nhìn sang Microsoft để hiểu vấn đề một cách khách quan và đầy đủ hơn![]()
Android là HĐH mở và Google bán cho nhiều hãng. Mỗi hãng lại tuỳ biến theo định hướng khác nhau nên vẫn phải tính cả các tuỳ chỉnh mới đánh giá hết được. Nếu chỉ Chip, Ram, Cam thì chả ai dại mua Samsung khi mà Huawei hay Oppo có giá rẻ hơn nhiều. BlackBerry cũng vậy. Chen đã tuyên bố họ chỉ làm Android khi mà đảm bảo nó bảo mật. Nhiều bạn từng kêu BlackBerry chả biết làm gì ngoài bảo mật à? Đúng là vậy, BlackBerry là công ty về bảo mật và toàn bộ giá trị của họ nằm ở đó. Nếu loại bỏ vấn đề đó thì BlackBerry đã chết lâu rồi.
Nhân hôm nay tiết trời trung thu mát mẻ, và cũng là ngày nghỉ cuối tuần. Trà dư, không tửu vnbb cho phép mình lan man chút nhé.
Thế giới handhelds device nó cũng như thế giới nhân sinh vậy. Có những quy luật thịnh suy và lặp lại. Loài người khởi đầu cũng xuất phát với rất nhiều chủng khác nhau. Xuất phát từ những vùng địa lý khác nhau với điều kiện phát triển đặc thù khác nhau. Qua quá trình tiến lên và phát triển hoàn thiện mỗi chủng lại có những ưu, khuyết riêng và rồi sau đó giao hòa hay tiêu diệt lẫn nhau để hoàn thiện cho loài người. Loài người khi rút gọn chỉ còn vài chủng người hiện đại cho tới ngày nay. Các chủng từ khởi nguyên loài người đa phần đã biến mất. Nhưng,Thấp thoáng đâu đó trong mã GEN của chúng ta vẫn có những phần giá trị của các chủng đã bị biến mất đó đóng góp vào cho loài người hiện đại.
Thế giới Handhelds devices cũng vậy. Với khởi đầu hàng chục hoặc nhiều hơn các hãng công nghệ tham gia vào thì trường. Nhưng rồi như một vòng xoay trôn ốc khắc nghiệt. Vòng xoáy càng nhỏ dần thì tốc độ thay đổi càng cao lên. Các hãng không trụ được với vòng xoáy đó sẽ phải văng ra hoặc hợp nhất vào hãng khác để tồn tại. Cho tới ngày nay có những cái tên gắn với những HĐH từ khởi nguyên đã biến mất như Symbian, Palms hay bị thu nhỏ như BlackBerry, Window. Ngày nay thị trường chúng ta có 2 HĐH lớn là Android, iOS và 2 HĐH nhỏ xíu còn tồn tại có % thị phần riêng là BB10 và WindowPhone. Mỗi HĐH dù lớn hay nhỏ đều mang trong mình những ưu, nhược riêng và nó chỉ phục vụ tốt nhất cho nhóm đối tượng mà nó nhắm tới từ lúc khởi đầu.
Quay lại câu chuyện BlackBerry. Xuất phát từ một hãng cung cấp giải pháp bảo mật cho việc chuyển Email trên thiết bị cầm tay. Họ phát triển cũng trên cái nền tảng đó. Các bước phát triển của BlackBerry là nhằm hoàn thiện hơn nữa trong cuộc đấu tranh giữa một bên là bảo vệ người dùng khỏi những nguy cơ mất cắp dữ liệu với những kẻ lấy cắp dữ liệu ngày càng tinh vi hơn.
Trên thực tế cho đến ngày nay. Chưa có hãng nào trải qua sử dụng, phát hành sản phẩm trên nhiều HĐH thiết bị di động như BlackBerry. Nhưng phương châm của BlackBerry vẫn luôn không thay đổi. Họ luôn tiên phong trong lĩnh vực bảo vệ dữ liệu cho người dùng dù là BBOS, BB10, Android hay iOS. Lý do gần đây có một đơn vị bỏ toàn bộ thiết bị Windowphone để chuyển qua iOS cũng một phần xuất phát từ nguyên nhân BlackBerry ngừng hỗ trợ Windowphone trong phiên bản BES mới.
Đến đây ấm trà dã nhạt. Mình sẽ tiếp tục lan man trong thời điểm khác.
Thanks ác bạn đã lan man cùng mình!
Kể cũng đáng tiếc! Phân tích thì cungc rất khó nói nguyên do từ đâu! Nhưng theo em thì nói không “chăm chút” cũng có cái lý! Bởi tại sao các nhà phát triển không cởi mở để đón nhận các ứng dụng từ bên thứ ba theo xu thế và song song đó phát triển bảo mật cả trên những ứng dụng cung cấp từ bên thứ ba cộng vói cải tiến hệ điều hành cho mượt mà hơn nữa thì việc thu hút các nhà viết úng dụng ko khó nữa! Bởi lúc này họ có thêm đất để sống thì tại sao họ lại từ chối nhỉ? Những ứng dụng văn phòng yêu cầu bảo mật cao như thế họ còn làm được thì lya do gì mà các ứng dụng giải trí lại ko làm được nhỉ?
Họ từ chối vì đất không đủ rộng, vì nó là một mảnh đất riêng, không phải liền kề với mảnh đất màu mỡ họ đang cày cấy kia (iOS và Android), do đó họ phải đầu tư máy móc, dụng cụ mới để cày cấy mảnh đất mới này, và phải đầu tư nhiều mà diện tích thì bé (người dùng ít) nên họ vẫn cứ từ chối đấy thôi.
Hehe, thì đó, vấn đề là ở các nhà chiến lược của bb! Họ không chịu khai hoang thì đương nhiên mảnh đất của họ sẽ ko mầu mỡ bằng rồi!
"Khai hoang" kiểu gì khi người dùng lại muốn phải có nhiều ứng dụng mới mua máy? Muốn có nhiều diện tích (nhiều người dùng) thì phải có nhiều ứng dụng bên thứ 3. Chắc bạn còn nhớ thời gian BB10 mới ra, BlackBerry đã đưa ra những chính sách ưu đãi, lôi kéo Dev mạnh mẽ thế nào rồi, tặng máy, tặng tiền cho mỗi app được duyệt lên BBWorld (mình cũng được thưởng 100$ cho 1 app viết chơi chơi), tổ chức những sự kiện cho Dev vòng quanh thế giới... Tuy nhiên, những sự và ưu đãi đó chỉ lôi kéo được các Dev mới (đúng nghĩa khai hoang), nên BBWorld cũng có kha khá app mới (không giống như trên iOS và Android), trong khi đó những Dev kỳ cựu (đã có những ứng dụng trở thành thiết yếu với người dùng iOS và Android) họ lại đòi "phải có nhiều người dùng" thì mới chịu làm cho BB10. Còn người dùng khác chỉ chuyển sang BB10 nếu có các ứng dụng thiết yêu kia... Không thể giải quyết được xung đột này nên cả BB10 và Windows Phone đều chết. Và nói chung, bất kể nền tảng nào mới ra thời điểm này cũng sẽ chịu chung số phận thôi, Tizens của Samsung chắc chắn không thể phát triển được đâu.
Cũng giống như ở mảng Mạng xã hội, giờ chẳng thằng nào đấu lại được với Facebook, Google đã đầu tư bao nhiêu tiền của, công sức vào G+ và giờ nó như thế nào thì chắc bạn cũng biết.