Khi nói về công nghệ thì người dùng thường chẳng mấy quan tâm đến việc sản phẩm đó dùng chip đời nào hiệu gì trừ dân chuyên 2tek. Đa phần sẽ chỉ chú trọng vào 3 thứ : mẫu mã + tốc độ + pin. Ngoài mẫu mã ra thì thực tế là 2 thứ còn lại đều phụ thuộc vào chipset. Và chipset thì không nhiều thương hiệu như sản phẩm cuối.
Ưu điểm của Snapdragon là khả năng tích hợp nhiều công nghệ tiên tiến trên một chipset duy nhất. Nổi bật là các bộ vi xử lý của riêng Qualcomm, các đơn vị xử lý đồ họa, khả năng âm thanh, video… Bên cạnh đó, nó còn sử dụng một lượng pin tối thiểu. Theo truyền thống, các thế hệ vi xử lý của Snapdragon Qualcomm được phân loại theo từng phân khúc: S1 dành cho smartphone trung cấp; S2 dành cho smartphone và tablet hiệu suất cao, S3 dành cho các thiết bị chơi game đa tác vụ tiên tiến và cuối cùng là S4 dành cho các thiết bị thế hệ tiếp theo.
RIM mà không dùng phân khúc S4 thì ghét RIM luôn![]()
';
qc3=qc3+'\';
qc3=qc3+'';
qc3=qc3+'\
';
function adsdisplay(adsnum) {
var y = (Math.floor((Math.random()*100)+1))%adsnum;
if (y==0) {
document.write(qc1);
}
if (y==1) {
document.write(qc2);
}
if (y==2) {
document.write(qc3);
}
}
adsdisplay(3);
Bạn có muốn RIM sử dụng chipset Snapdragon của Qualcomm?
Thảo luận trong 'Tin tức công nghệ khác' bắt đầu bởi hoangthuan, 11/6/12.
Chia sẻ trang này
Facebook
Twitter
Google+
S4 của QC h dc coi là tiết kiệm pin nhất rồi
Khả năng của nó cũng đâu thua kém ai
Dùng cái này hợp lý
các bác ko biết chứ chip s4 của qualcom chán lắm, kém hơn chip của Ti và của samsung. hy vọng bb10 sử dụng chip của Ti5 xử lý tốt hơn đồ hoạ cao hơn
Mình thích RIM sẽ dùng TI OMAP hơn, đơn giản TI nó sản xuất luôn các chip điều khiển âm thanh, điện áp.. Và quan trọng nhất là mình thích PowerVR hơn, hi vọng Playbook thế hệ 3 sẽ dùng OMAP 5xxx, ai thích tìm hiểu phần cứng đều biết tablet và smartphone dùng khá nhiều linh kiện từ TI
, hơn nữa hiện nay OMAP 4 như trên Playbook dùng RAM kênh đôi, băng thông lớn nên Playbook nó đa nhiệm mượt thế nào chắc ai ở đây cũng đều biết.
HTC X đã ra sản phẩm sử dụng cả 2 Chip: Snapdragon của Qualcomm và Tera của Nvidia
Đây chẳng phải là cách tốt nhất và thực tế nhất để so sánh sao? Hầu hết kết quả thuộc về Nvidia giành chiến thắng. Nếu bạn sử dụng phone như 1 computer hay 1 cỗ máy overclock thì Nvidia rất ý nghĩa.
Thực tế dùng điện thoại ko phải lúc nào cũng chơi games, cũng lướt web. Dùng những ứng dụng bình thường thì Nvidia cũng toả nhiệt rất mạnh, việc đó đồng nghĩa Nvidia đang xả nhiệt thừa không cần thiết. Và PIN sẽ giảm nhanh chóng, cả về tgian dùng lẫn tuổi thọ.
Như vậy Nvidia có nhanh có mạnh có games, nhưng lại KHÔNG CẦN THIẾT trên 1 chiếc phone. Ứng dụng hàng ngày như vào web, chat, sms hay email thì đâu cần dùng tới 1 Chip quá cao như vậy.
Thực tế thì các hãng nó đều sử dụng 1->2 cpu hiệu năng thấp để cho chế độ chờ và ứng dụng nhẹ để tiết kiệm điện, vì thế không phải lo vấn đề tiết kiệm, như OMAP 5 có 2 nhân arm Cortex M4 bên cạnh 2 nhân A15, Tegra 3 có 1 nhân A9 thứ 5 hiệu năng thấp, còn QuadCom nó demo cái vọ phomai với chả phomat có lẽ do nó xài 28nm mà thôi, chờ OMAP 5 cũng 28nm ra là biết ngay
![]()