Chính xác, cứ phải phím vật lý bấm mới sướng
';
qc3=qc3+'\';
qc3=qc3+'';
qc3=qc3+'\
';
function adsdisplay(adsnum) {
var y = (Math.floor((Math.random()*100)+1))%adsnum;
if (y==0) {
document.write(qc1);
}
if (y==1) {
document.write(qc2);
}
if (y==2) {
document.write(qc3);
}
}
adsdisplay(3);
10 thất bại lớn của thiết kế công nghệ số
Thảo luận trong 'Tin tức công nghệ khác' bắt đầu bởi hoangthuan, 17/8/12.
Chia sẻ trang này
Facebook
Twitter
Google+
Trên Playbook:
Không có phím bấm vật lý
loa ở 2 cạnh
Tuy nhiên cảm nhận của mình thì cũng chẳng ảnh hưởng gì cả, vẫn rất nuột nà
[align=justify]
Playbook thì lại là một sản phẩm hoàn toàn khác biệt, bạn có thích cảm giác vuốt vuốt đó không?
Hai loa của Playbook nằm ở phía trước, mình thấy điều đó hoàn toàn hợp lý đấy chứ bạn. [/align]
Bạn không đọc hết cm của mình à?
PB không có phím vật lý( tự dưng có ông bảo là PB là sản phẩm hoàn toàn khác biệt - khác cái gì, cái MTB giống MTB của thằng SS chứ là cái gì, sao MTB của SS bị mang vào so sánh của của RIM thì lại được đặt vào là sản phẩm khác biệt vậy... hay nó ở trên trang của FAN RIM????????
PlayBook bố trí rất hợp lý rồi, nhưng còn ai xài Android S3 hay Note hay 1 số đt Android khác đều sẽ thấy khó chịu với 2 phím cảm ứng 2 bên phím Home, trong quá trình sử dụng rất hay vô tình chạm vào 2 phím cảm ứng đó (ai từng sử dụng hay có bạn bè đang xài hỏi thì biết ngay) thà là không có nó hoặc là thay bằng 2 phím cứng thì tốt hơn
Playbook thì ko có phím nhé.
và
Phím nguồn thì cực kỳ khó bấm vì quá bé lại ko nhạy. Đang nói tới PB WIFI còn bản 4 thì chưa dùng thử.
Mà nút nguồn là nút đưa máy stanby bấm liên tục, sao cái PB nó thiết kế bé như hạt gạo. Thôi, chả dám chê
Mình chả mấy khi dùng nút nguồn của playbook, stanby hoặc khóa máy toàn chạm tay vào biểu tượng pin
[ Posted by Mobile Device ]
BB cũng có một cái dở là nhựa mạ kim loại: 97xx, ...!
[ Posted by Mobile Device ]
Bài viết này xem ra bị công kích quá. BB/RIM lĩnh đủ từ 1 số nhược điểm trên. Nhưng mà Thuận thì yêu RIM tới độ quên lối về cơ.
Về phía PB
1/Thực sự không cần phím home vật lí vì nó chạy PB OS chứ không phải android, nên về home hay chuyển các ứng dụng không cần nút, nếu có nút là thừa vì chả để làm gì, lại mất công fan táo thối cmt là bắt chước,
2/Phím nguồn đâu cần dùng nhiều vì muốn unlock chỉ cần vuốt 1 phát từ viền là xong, nhanh hơn bấm mà không sợ bị bấm nhầm khi bị cái gì cấn vào,mà lại ít bị hỏng hóc, muốn standby hay turn off thì dùng cục pin thôi, nhanh hơn nhiều. Nó lõm xuống dưới vì ít dùng, còn 3 phím bên cạnh hay dùng hơn nên cao hơn, phím volume còn vuốt chéo nữa, dễ mò mẫm trong đêm
3/Còn muốn phím cứng thì ba phím volume và play/pouse khá đa chức năng, giữ nút tăng volume là thành nút next, giữ nút giảm là ra previous, nhấn hai phím tăng giảm cùng lúc là chục ảnh màn hình, tăng giảm + power là khởi động lại. Riêng về bàn phím vât lý và hotkey thì không ai qua được RIM. Ngay cả trên PB thuần cảm ứng thì các phím vật lý cũng được thiết kế thành hotkey rất chi là chuẩn, mang đậm phong cách RIM. Bởi vậy ai mà chê nút của PB là không hiều RIM ròi, họ đều suy nghĩ hết rồi