Samsung bị tố "gian lận" để đạt được điểm Benchmark cao cho điện thoại của mình

Thảo luận trong 'Tin tức công nghệ khác' bắt đầu bởi bbvnNews, 1/8/13.

Chia sẻ trang này

  1. bbvnNews Well-Known Member
    BB Model:
    9900

    Tham gia:
    18/8/11
    Số bài viết:
    3.026
    Được thích:
    12.795
    [​IMG]
    Xung tối đa ở các ứng dụng benchmark được Samsung chỉ định​

    Trang Anandtech vừa thực hiện một số bài kiểm tra cho thấy Samsung đã ép xung xử lý và đồ họa của điện thoại lên mức tối đa khi thực hiện các bài benchmark nhằm đạt được điểm số cao nhất có thể. Điều này giống như một cái tát vào mặt những ai có niềm tin vào những con số benchmark thay vì trải nghiệm thực tế. Từ trước tới nay, điện thoại Samsung thường có điểm benchmark cao hơn các thiết bị khác cùng cấu hình. Hiện tượng tinh chỉnh để máy đạt điểm benchmark cao hơn không phải là hiếm ở ngành công nghiệp máy tính nhưng đây là lần đầu tiên chúng ta có bằng chứng ở ngành công nghiệp điện thoại. Vẫn chưa rõ LG, Sony hay HTC có thực hiện hành vi tương tự với sản phẩm của họ không.

    Vậy Samsung đã "tối ưu hóa" thế nào?

    Các bài thử nghiệm benchmark thường được chia làm 3 phần: thử sức mạnh CPU/GPU thông qua Benchmark Pi, Linpack, 3D Mark hay sức mạnh tổng hợp thông qua AnTuTu hay Quadrant… Có rất nhiều phần mềm benchmark nhưng phổ biến và được tin tưởng chỉ có một vài cái được nhắc tới, và câu chuyện bắt đầu từ đây.

    Như các bạn đã biết, pin là một vấn đề của điện thoại, các nhà sản xuất phải cân bằng giữa sức mạnh xử lý và mức độ tiêu thụ năng lượng, máy chạy càng nhanh (xung nhịp xử lý càng cao) thì pin càng nhanh hết. Với các điện thoại thông thường, điện thoại sẽ tự cân bằng, khi máy yêu cầu năng lực xử lý mạnh mẽ thì xung xử lý sẽ được đẩy cao và ngược lại. Vấn để ở đây là Samsung đã chỉnh sửa một số tập tin hệ thống, chỉ đích danh hệ thống phải đẩy xung nhịp lên cao nhất có thể khi một vài phần mềm benchmark được khởi chạy.

    [​IMG]
    Samsung đã chỉnh sửa lại tăng xung nhịp khi chạy các phần mềm như AnTuTu hay Quadrant….​

    Trong thử nghiệm của họ, Anandtech đã dùng 2 chiếc Galaxy S4, một chiếc bản dùng chip SnapDragon 600, một chiếc dùng Octa của Samsung. Chúng ta hãy lấy ví dụ trên chiếc Octa, chiếc SnapDragon tương tự. Chip Octa có 8 nhân CPU, 4 nhân A15 1,6GHz và 4 nhân A7 yếu hơn 1,2GHz hoạt động khi cần tiết kiệm pin. Khi thử benchmark trên một số phần mềm bình thường thì S4 chỉ hoạt động ở 200MHz A7 ở idle trong khi dùng những phần mềm nổi tiếng trên thì máy tự động kích lên 1,2GHz A7 khi ứng dụng idle và 1,6GHz A15 khi bench. Thực chất thì điều này cũng không thật đáng trách vì dù sao đây vẫn là sức mạnh tối đa mà người dùng có thể trải nghiệm được. Thế nhưng GPU lại là một câu chuyện khác.

    [​IMG]GFXBench, một phần mềm bench "lạ" thì xung là 250MHz​

    Nhân xử lý đồ họa của S4 có xung tối đa là 480MHz khi chạy game hay xử lý thông thường. Đây là sức mạnh tối đã mà người dùng có thể trải nghiệm được và lập trình viên có thể tận dụng được khi viết game. Khi thực hiện benchmark, Samsung đã vô tình hay hữu ý chỉnh xung lên 532MHz, cao hơn để đạt được điểm benchmark tốt hơn. Thử nghiệm cho thấy với mức tăng 52Mhz này thì năng lực xử lý đồ họa của S4 tăng 11%. Điều này thật tệ, điểm benchmark thể hiện sức mạnh ảo mà người dùng không xài được, vậy so sánh cũng chẳng còn chút ý nghĩa nào.

    [​IMG]
    532MHz ở GLBenchmark mà Samsung nhận biết​

    Thử nghiệm thêm một số chương trình benchmark mới như GFXBench 2.7 (thực chất là GLBenchmark 2.7 đã được đổi tên) mà Samsung chưa kịp sửa vào file hệ thống thì điểm benchmark ở mức bình thường, CPU bình thường và GPU cũng chỉ tối đa 480MHz.

    [​IMG]

    Kết luận:

    Samsung có đáng trách không khi tinh chỉnh những thứ này? Câu trả lời là có nhưng nó chỉ là một mặt của vấn đề, không chỉ Samsung mà còn nhiều nhà sản xuất PC khác cũng thực hiện điều tương tự. Lỗi chính ở đây là của chúng ta, thay vì có những trải nghiệm thực tế, tin vào những người cầm điện thoại để nhận xét thì rất nhiều người lại có niềm tin vào những con số ảo có thể dễ dàng thao túng từ nhà sản xuất. Có lẽ sau việc này, rất nhiều bạn sẽ có thay đổi trong suy nghĩ, điểm benchmark cũng chỉ là một con số tham khảo như bao con số khác mà thôi, trải nghiệm của người dùng mới là điều quan trọng nhất.

    Theo: tinhte​
     
    beoandlun, riyrayron, blueis6 người khác thích bài này.
  2. Culithuonghang

    Culithuonghang Well-Known Member

    Tham gia:
    26/4/13
    Bài viết:
    525
    Được thích:
    387
    BB Model:
    Z10
    Chuẩn, quan trọng là sự trải nghiệm, sự trải nghiệm tạo nên thương hiệu.

    Đấy là lý do tôi dùng BB hay Apple mà không cần biết mấy cái máy đo đếm kia, không cần phải biết 2 nhân, 4 nhân....

    Tóm lại, lên xe là phóng. :D
     
    huyenthoailc, hnaeht, tinhte1 người nữa thích bài này.
  3. tonyhieu

    tonyhieu Active Member

    Tham gia:
    31/7/11
    Bài viết:
    475
    Được thích:
    166
    BB Model:
    8900
    cái điểm ấy cũng giống như chấm điểm trong win7 à , he hé
     
  4. phuongnam72

    phuongnam72 Well-Known Member

    Tham gia:
    5/3/12
    Bài viết:
    2.973
    Được thích:
    1.187
    Kinh doanh và lừa đảo thường là đôi bạn thân! :)
     
  5. datpt.vnu

    datpt.vnu Member

    Tham gia:
    26/9/12
    Bài viết:
    112
    Được thích:
    23
    BB Model:
    9000 + 8700 + PB
    chưa bao giờ mình tin dùng sam :))
     
  6. d7293

    d7293 Well-Known Member

    Tham gia:
    20/12/11
    Bài viết:
    1.022
    Được thích:
    230
    BB Model:
    9000 - Q5 - Priv
    Mở khoá càng chưa bác??! :D
     
    Culithuonghang thích bài này.
  7. phanlinhkhuong

    phanlinhkhuong Active Member

    Tham gia:
    2/1/12
    Bài viết:
    147
    Được thích:
    42
    BB Model:
    Leap
    Cái văn hóa hàn quốc mình cũng không ưu gì.
     
  8. trankhanhhoang

    trankhanhhoang Member

    Tham gia:
    24/3/12
    Bài viết:
    171
    Được thích:
    11
    BB Model:
    BB 9700 + PB 32GB
    cập nhật thêm phản hồi của Samsung đi bác
    P/s: em là fan của BB + em cũng yêu cầu thương gia nhà sản xuất minh bạch, tôn trọng khách hàng nhưng cái gì cũng nên nghe hai tai (hai phía)
     
  9. vitxiem02

    vitxiem02 Well-Known Member

    Tham gia:
    17/3/11
    Bài viết:
    2.919
    Được thích:
    891
    BB Model:
    87 + 97
    Thực sự chả bao giờ muốn biết cái chỉ số sức mạnh ấy để làm gì, cái nào hợp với mình thì mua xài thôi, mua cho mạnh rồi chẳng xài bao nhiêu cũng thế thôi
     
    riyrayron thích bài này.
  10. tinhte

    tinhte Active Member

    Tham gia:
    24/1/11
    Bài viết:
    798
    Được thích:
    132
    Chưa bao giờ thích SS
     
  11. dieubber10

    dieubber10 Member

    Tham gia:
    20/6/13
    Bài viết:
    64
    Được thích:
    18
    BB Model:
    z3
    andriod mới cần ăn nhau mới cái benmark ấy chứ còn dùng bb cần j phải quan tâm vì dc tối ưu hóa hết
     
  12. hieu1994

    hieu1994 Well-Known Member

    Tham gia:
    1/5/11
    Bài viết:
    1.385
    Được thích:
    433
    BB Model:
    Classic 9780
    Sao không thấy có app hay thiết bị gì có thể đo được cái benchmark của bb nhỉ? Thực chất mình thấy nhiều bài review (cả ở tinhte hay gsmarena hay mấy trang công nghệ lớn) đều dùng chỉ số này để đánh gía điện thoại, tuy nhiên chủ yếu là để đánh gía các thiết bị android thì phải?
     
Đang tải...